За что Лукашенко выгнал посла Франции? вчера в 10:01 | 0 комментариев
За что Лукашенко выгнал посла Франции?
Почти год назад, в ноябре 2020, в Белоруссию в качестве назначенного посла Франции прибыл мсье Де Лакост. И поступил очень оригинально: копии своих верительных грамот он вручил министру...
Подробнее
Леонид Ивашов: История ничему не учит и любит повторяться вчера в 00:36 | 0 комментариев
Леонид Ивашов: История ничему не учит и любит повторяться
Закончились очередные т.н. выборы. Сформировались новый состав государственной думы, ряд региональных законодательных собраний, избраны (назначены) новые главы субъектов Российской Федерации. И...
Подробнее
Евгений Сатановский: Эрдоган и его Турция 19 октября 2021 | 0 комментариев
Евгений Сатановский: Эрдоган и его Турция
Есть Эрдоган и его Турция. Он хочет большей власти у себя в стране, большего влияния в мире и всех тех материальных благ и выгод, которые это ему, включая молодое поколение его семьи и его ближнее...
Подробнее
Ростислав Ищенко: Россия поднимает ставки 19 октября 2021 | 0 комментариев
Ростислав Ищенко: Россия поднимает ставки
Визит Нуланд в Москву завершился для США безрадостно — Россия явно не собирается ничего уступать в обмен на готовность Вашингтона очистить то, что он удержать не в состоянии. Возможное...
Подробнее
Александр Проханов: Газопоклонники 17 октября 2021 | 0 комментариев
Александр Проханов: Газопоклонники
Мы живём среди шумных стоцветных шутих, которые то и дело взрываются у нас на глазах и отвлекают наше внимание от главного, сущностного, потаённого. Состоялось помпезное венчание царя. Земля...
Подробнее
Михаил Делягин: Решительные действия правительства Мишустина 14 октября 2021 | 0 комментариев
Михаил Делягин: Решительные действия правительства Мишустина
Представляется знаменательным, что именно 7 октября, в день рождения президента В.В.Путина, премьер Мишустин утвердил перечень 42 стратегических инициатив социально-экономического развития. На их...
Подробнее

Татьяна Монтян: AUKUS. Америка «кинула» Францию

20 сентября 2021 - vip

Главы США, Британии и Австралии выступили с совместным заявлением о создании нового военного альянса. Называется он AUKUS по первым буквам вошедших в него стран. Фактически речь идет о формировании чего-то похожего на НАТО, только в тихоокеанском регионе. Тем самым наглядно подтверждая обоснованность предположений о готовящейся прямой войне США с Китаем.

 

 

Пока главным геополитическим противником Вашингтон считал СССР/Россию, а предстоящим театром боевых действий – Европу, Соединенные Штаты укрепляли Североатлантический военный союз. Не особо обращая внимание на отсутствие аналогичных структур на Тихом океане. Сейчас концепция сменилась. Что и потребовало сбросить такую гирю на ногах как Афганистан, немцам (но не британцам) поручить присматривать за Евросоюзом, а самим начать формировать аналог НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Также хорошо подтвердилась усилившаяся ограниченность ресурсов американцев.

 

 

 

Когда Америка учреждала НАТО, вошедшие в Альянс европейские страны (Британия, Франция, ФРГ, Бельгия, Италия, Турция и т.д.) своими силами ее существенно усиливали. В гипотетической большой войне с СССР в рамках НАТО США выставляли 1,2 млн «штыков», а европейские союзники по Блоку предоставляли 1,4-1,6 млн.

Сейчас на Тихом океане нет вообще никого, способного американскую армию в альянсе хоть как-нибудь усилить. Все вооруженные силы Австралии насчитывают 57 тыс. человек, из которых «в пехоте» - 29 тысяч. В помощь Америке из них Канберра способна предоставить, максимум, тысяч пять.

 

А по американским оценкам, чтобы рассчитывать на победу в войне с Китаем «за Тайвань», Пентагону требуется не меньше 180-200 тыс. солдат и офицеров. Выставить столько Соединенные Штаты способны лишь при максимальном напряжении сил. На этом фоне пять тысяч австралийцев погоды не сделают никак.

Возникает вопрос – тогда зачем Вашингтону тот AUKUS вообще сдался? Ответ прост – Америке остро необходим новый район тылового базирования. Имеющийся, в лице Южной Кореи, Японии и Филиппин, в случае прямого американского вооруженного столкновения с Китаем оказывается в радиусе досягаемости оперативно-тактических ракет и ударной авиации НОАК.

 

Следовательно, вздумай Вашингтон на подобный шаг пойти, все они почти с абсолютной гарантией немедленно запретят Америке использовать свою территорию и дислоцированные на ней американские военные объекты. Вот Белый дом и заботится о формировании тылового района будущего ТВД заранее.

Но делает это, как всегда, предельно топорно. Мало заботясь о последствиях. В процессе уговаривания Австралии на вступление в AUKUS Пентагон сделал чрезвычайно привлекательное предложение.

 

US NAVY в течение 18 месяцев предоставит австралийскому военному флоту в долгосрочную аренду 8 атомных ударных подводных лодок. Их точный тип не указывается, но выглядит сомнительным, чтобы США стали передавать союзнику свои новейшие АПЛ типа «Вирджиния», коих в составе американского флота есть всего 12, и еще 6 находятся в разных стадиях строительства. Вероятнее всего, австралийцам пообещали лодки предыдущего поколения типа «Лос-Анжелес».

Канберре предложение показалось заманчивым. Атомные подлодки, да еще даром! Точнее, США передадут Австралии несколько вымпелов в долгосрочную аренду и предоставят союзнику технологии строительства, позволяющие строить такие АПЛ самостоятельно. Что на порядок круче варианта 12 неатомных подлодок Shortfin Barracuda Block 1A, заказанных у французского консорциума DCNS (ныне Naval Group) и Thales.

 

В итоге американцы своего союзника по НАТО Францию кинули дважды. Во-первых, сразу после вступления в AUKUS Австралия расторгла сделку на 66 млрд долларов. Во-вторых, Shortfin Barracud это специально перепроектированная под неатомную силовую установку изначально нормальная новейшая французская ударная АПЛ типа «Барракуда». Париж делал это, чтобы соблюсти, в том числе, американские (а вообще международные, т.е. ООНовские) нормы о нераспространении ядерных технологий. Теперь же оказалось, что «так тоже было можно». Только не всем.


Кстати, бросается в глаза и другой важный момент.

Американо-австралийская сделка в рамках AUKUS прямо нарушает позицию Объединенных Наций в области нераспространения ядерных военных технологий. Но что-то пока не слышно даже самого легкого возмущения «международного сообщества» по этому поводу. Куда смотрит ООН и смотрит ли вообще?

 

Похожие статьи:

КриминалСледователи предъявили официальное обвинение в коррупции Николя Саркози

НовостиОлланд считает себя инициатором возможной встречи Путина и Порошенко

ПолитикаФранция после долгих колебаний определилась по поводу вертолетоносцев «Мистраль»

НовостиИтоги выборов в Европарламент. Франция и Италия против бюджетной политики Германии

НовостиФранция готовит очередную встречу президентов Армении и Азербайджана

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии... - 7252898

Рейтинг: +1 Голосов: 1 240 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!